Publications /
Opinion

Back
L’Afrique de l’Ouest face au terrorisme sahélien, le combattre maintenant ou le subir à jamais
Authors
June 15, 2020

La Covid-19, menace conjoncturelle en dépit des impacts néfastes attendus, ne doit pas nous détourner complètement de menaces en phase de devenir structurelles et menacer toute une région dans son existence. Le terrorisme au Sahel et dans la région du Lac Tchad s’est avéré résilient face aux efforts jusqu’à présent déployés. Non seulement il n’a pas été vaincu au Sahel mais il avance vers son objectif final : atteindre l’Atlantique à travers les pays côtiers de l’Afrique de l’Ouest.

La Côte d’Ivoire attaquée aujourd’hui, mais …

Dans la nuit du 10 au 11 juin 2020, Une caserne située dans la localité de Kafolo, dans le Nord Est de la Côte d’Ivoire, sur la frontière avec le Burkina Faso, a été la cible d’une attaque d’envergure qui a fait douze morts parmi les forces de sécurité ivoiriennes, 2 d’entre eux sont portés disparus et six autres ont été blessés.

Dans la nuit du 11 juin, soit quelques heures après cette attaque, des individus armés ‘’non identifiés’’, soupçonnés d’être en relation avec les assaillants de Kafolo, ont ouvert le feu sur les forces de défense et de sécurité au poste avancé de Gbeya, dans le département de Kaniasso.

A peine a-t-on eu le temps d’oublier l’attaque du Grand Bassam, en 2016, que les groupes terroristes reviennent pour rappeler, non seulement à la Côte d’ivoire, mais, à travers elle, à toute l’Afrique de l’Ouest, que le terrorisme que l’on se limite parfois de qualifier comme sahélien est en fait une entreprise ouest-africaine dans ses ambitions.

PCNS

Le 14 mai 2020, il y a un mois, pratiquement jour pour jour, les Forces de Défense et de Sécurité ivoiriennes avaient initié, avec leurs homologues du Burkina, une opération antiterroriste conjointe baptisée

‘’Comoé’’ pour neutraliser les groupes terroristes armés des localités frontalières des deux pays. Les communiqués officiels des deux pays ont fait état d’un succès sur les terroristes dont plusieurs

combattants ont été neutralisés près de la localité de Kafolo, objet de l’attaque précitée. Les représailles ne se sont, donc, pas fait attendre. Une stratégie à laquelle tiennent les groupes terroristes pour dissuader les Etats qui tentent de participer à un effort commun contre leur prolifération.

Selon les premières informations, et sous réserve des résultats des enquêtes en cours, c’est une cellule satellite de la Katiba Macina, basée à Alidougou, au Burkina Faso, et comptant parmi ses combattants des Ivoiriens qui circulaient entre les deux pays, qui avait subi le plus de pertes durant l’opération ‘’ Comoé’’ ; les rescapés seraient allés chercher des renforts avant de revenir perpétrer l’attaque contre la caserne de Kafolo en Côte d’Ivoire, qui abrite des militaires et des gendarmes. Quelle que soit la version, il ne peut s’agir que de deux formules :

  • Les rescapés sont revenus venger leurs morts après être allés chercher des renforts hors de la Côte d’Ivoire, certainement au Burkina Faso, ce qui signifie que ce pays est devenu un espace où les terroristes circulent librement du Nord au Sud. Le verrou burkinabé aurait donc définitivement sauté.
  • Les assaillants du poste militaire sont des cellules locales, qui se sont terrées lors de l’opération ‘’Comoé’’ et qui se sont réorganisées une fois la vigilance retombée. Dans ce cas, la question est grave, car cela signifie qu’il y a déjà implantation organisée au Nord de la Côte d’Ivoire, ce que les autorités ivoiriennes nient jusqu’à présent.

Dans les deux cas, Il est très difficile de percevoir l’opération djihadiste comme une simple vengeance contre l’opération ivoiro-burkinabaise, mais plutôt comme un message adressé à tout le voisinage ouest-africain espérant le pousser à s’abstenir contre toute opération du genre de ‘’Comoé’’.

…c’est l’Afrique de l’Ouest qui est l’objectif ultime

Durant les deux dernières décennies, le terrorisme qui a commencé au Nord du Mali et qui, en vingt ans, est aux portes du Benin, du Togo, du Sénégal, de la Guinée et de la Côte d’Ivoire, a souvent été lié à Al Qaeda au Maghreb Islamique (AQMI) et, plus récemment à l’Etat Islamique sous le nom de Etat Islamique au Grand Sahara (EIGS). Cette perception lie deux espaces au terrorisme de la région, le Maghreb et le Sahel. Cependant, plusieurs autres signaux révèlent le véritable objectif des groupes de l’extrémisme violent. C’est l’ensemble de l’Afrique de l’Ouest, notamment la côte atlantique et la zone du Golfe de Guinée :

  • L’un des premiers groupes dissident d’AQMI, fait référence dans son enseigne à l’Afrique de  l’Ouest. C’est le MUJAO (Mouvement pour l’Unicité et le Djihad en Afrique de l’Ouest ) ;
  • Au moment de la scission au sein du groupe Al Mourabitoun, en 2015, et la formation de l’Etat Islamique au grand Sahara par Adnan Abou Walid Sahraoui, Mokhtar Bel Mokhtar baptise son groupe Al Qaeda En Afrique de l’Ouest et ;
  • Dans une interview accordée à un journal Yéménite, en 2017, après la constitution du Groupe de Soutien à l’Islam et aux Musulmans, Iyad Ag Ghali cite nommément comme ennemi des pays africains qui, tous, à l’exception du Tchad, appartiennent à l’Afrique de l’Ouest. Le Sénégal, la Côte d’Ivoire, la Guinée et le Niger viennent en tête.
  • Boko Haram se fait également appeler ISPWA acronyme anglais de Province de l’Etat Islamique en Afrique de l’Ouest. Son champ d’action est d’ailleurs l’un des plus grands pays de l’Afrique, leader de l’Afrique de l’Ouest, le Nigeria.
  • Sur la carte publiée par Daech aux premiers jours de sa proclamation, Maghreb et Afrique de l’Ouest sont désignés par la même appellation ‘’AL Maghreb’’, une conception adoptée par les groupes terroristes de la région, toutes tendances confondues, qui doctrinairement placent leurs actions dans un large espace correspondant à l’Afrique du Nord-Ouest incluant le Maghreb et l’Afrique de l’Ouest et une partie de l’Afrique Centrale (Voir carte ci-joint).
PCNS

Agir maintenant ou se taire à jamais

La Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), passe pour être aux yeux de tous, l’organisation d’intégration la mieux réussie parmi les Communautés économiques régionales africaines. Sa réussite s’exprime dans plusieurs domaines, y compris celui de l’Architecture africaine de Sécurité. Son bataillon est le plus opérationnel parmi les cinq prévus. Les élections s’y passent aujourd’hui dans de meilleurs climats, comparés au passé et le processus démocratique y prend son chemin. La région dispose, donc, de plusieurs atouts qui lui permettent d’être à l’avant-garde de la lutte contre le terrorisme.

Force est cependant de constater que face à ce phénomène, l’Afrique de l’Ouest n’arrive pas à agir et subit l’avancée du fléau qui la menace dans son existence. La perception du terrorisme ne semble pas encore suffisamment partagée et commune pour provoquer un élan collectif dirigé contre les violences extrémistes. Si les solidarités s’expriment à l’occasion de certains attentats sous forme de condoléances ou de promesses de soutien, l’action concrète sur le terrain tarde à se faire de la place.

La CEDEAO doit, au plus vite, inscrire parmi ses priorités un plan d’urgence destiné à combattre le terrorisme :

  • Ce plan doit intégrer toutes les autres initiatives pour assurer plus de cohésion dans la lutte et éviter la dilapidation des énergies et des fonds. Il doit également concerner tous les Etats d’Afrique de l’Ouest. Ces Etats doivent recourir à des stratégies nationales anti-radicalisation efficaces, notamment par une meilleure prise en main du champ religieux qui doit être régulé ;
  • L’ensemble des Etats doivent gagner les cœurs de leurs peuples et éviter tout comportement qui puisse affaiblir leurs nations et se transformer ainsi en brèche pour la pénétration du terrorisme. Les zones frontalières de ces Etats doivent être l’objet d’un programme qui immunise les populations contre l’attrait de l’extrémisme religieux ;
  • Actionner, en coordination avec le Conseil de Paix et de Sécurité de l’Union africaine (UA), le bataillon ouest-africain de la Force Africaine en Attente (FAA) après l’avoir adapté à la lutte contre le terrorisme ;
  • L’Initiative doit être ouest -africaine d’abord, africaine, ensuite, et internationale, enfin. La Communauté internationale doit aider à exécuter la vision africaine et ouest-africaine de la lutte contre le terrorisme en Afrique et non pas la concevoir en lieu et place des principaux intéressés. L’effort doit également être africain d’abord ; le monde sera plus disposé à soutenir s’il constate la volonté des pays concernés et les efforts qu’ils déploient de manière coordonnée, collective et solidaire. Des pays amis de l’Afrique de l’Ouest agissent dans la région, mais ne peuvent aller au-delà de ce que permettent les limites financières et organisationnelles d’opérations extérieures.  Leurs efforts resteront vains si une nouvelle pulsion africaine n’est pas mise en œuvre.

Il est temps pour l’Afrique de l’Ouest d’agir de manière concrète, il est temps de s’exprimer aujourd’hui ou de se taire et subir à jamais. Les retards apportés à une action collective, organisée et coordonnée, avec la participation de tous les pays de la Communauté économique régionale d’Afrique de l’Ouest, ne seront que préjudiciables à la sécurité de toute la région, et, au-delà, à celle de toute la façade africaine de l’Atlantique.

RELATED CONTENT

  • Authors
    April 5, 2018
    هل نشهد اليوم نشأة جيل ثالث من العنف في الساحل؟ بعد الظاهرة العالمية لتسعينيات القرن الماضي التي نشأت بدافع من المجاهدين الأفغان وقادها أسامة بن لادن وتنظيم القاعدة، برز مع ظهور تنظيم داعش خلال السنوات الأخيرة تيار جديد يتسم بأقلمة النضال وحُلم الخلافة. وخاضت هاتان الحركتان معركة صعبة على أرض الساحل المجزأة إلى العديد من الهياكل المؤلفة في البداية من قيادات تنحدر من المغرب العربي والشرق الأوسط. لكن، القطيعة المذهبية مع تنظيم القاعدة – الذي يدعو إلى مهاجمة الساكنة المدنية – وتراجع دا ...
  • Authors
    April 5, 2018
    Sommes-nous en train d’assister à l’émergence d’une troisième génération de jihadisme au Sahel ? Après le phénomène mondialisé des années 90 né sous l’impulsion des jihadistes afghans et porté par Oussama Ben Laden et Al Qaeda, un autre courant a vu le jour ces dernières années avec l’arrivée de Daech, caractérisé par une territorialisation de la lutte et le rêve d’un califat. Ces deux mouvements se sont livrés une rude bataille en terrain sahélien, fragmenté en plusieurs structures ...
  • Authors
    April 5, 2018
    Are we witnessing a third generation of jihadism rearing its head in the Sahel? In the wake of the globalised movement of jihad in the 1990s, spearheaded by Afghan jihadists and propelled forward by Osama bin Laden and al-Qaeda, another trend has emerged in recent years with the advent of Daesh (also known as ISIS and ISIL) – a trend that is characterised by the territorialisation of the struggle and the revival of the Caliphate dream. These two movements have engaged in fierce conf ...
  • Authors
    Mokhtar Ghailani
    March 30, 2018
    L’OCP Policy Center a eu la primeur de la présentation, par l’historien Jean Pierre Filiu, de son dernier livre « Généraux, gangsters et jihadistes. Histoire de la contre-révolution arabe », la toute première hors de son pays, la France. Une première dont il se réjouira au début du débat-échange autour de son ouvrage, tenue le 28 mars 2018, en partenariat avec l’Institut Français du Maroc. Habitué à faire appel à plusieurs disciplines scientifiques à la fois, telles que la science ...
  • Authors
    October 6, 2017
    Le message essentiel de ce Policy Brief porte sur les profondeurs dans la crise du Sahel. Certains aspects de la crise tels que la violence extrémiste, les migrations, le crime transnational ou encore la précarité ne sont que les symptômes d’une maladie qui ne fera qu’empirer si les causes réelles et profondes ne sont pas traitées. En prenant le cas du G5 Sahel, comme cadre pour des commodités de l’étude et de l’analyse, nous n’insinuons en aucun cas que la crise est limitée aux cin ...
  • Authors
    October 6, 2017
    This Policy Brief highlights the depths of the Sahel crisis. Some aspects of the crisis, such as extremist violence, migration, transnational crime and precariousness, are in fact symptoms of a disease that will only get worse if the real and deep causes are not addressed. Exploring the case of the G5 Sahel as a framework for the convenience of study and analysis does not imply that the crisis is limited to the five countries that are part of the G5 Sahel. Indeed, while specificitie ...
  • Authors
    Christopher S. Chivvis
    June 20, 2017
    The United States and Europe share a common interest in addressing the growing terrorist threats from North Africa. The emergence of ISIL as a force in the region — notably in Libya, but also in Egypt and to a lesser degree in Tunisia, Algeria, and Mali — is cause for genuine concern. The ISIL challenge is compounded by the persistence of older terrorist organizations, both local ones such as the region’s various Ansar al Sharias as well as al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM), al ...
  • Authors
    February 15, 2017
    Au dernier trimestre de l’année 2016, les spécialistes du terrorisme étaient encore occupés par la contreradicalisation, l’endoctrinement et les dangers des départs des jeunes recrues vers les foyers de tension, alors que la question du retour chez eux commençait déjà à se poser, dans leurs pays d’origine, de ceux qui ont expérimenté la guerre et acquis d’importantes capacités de combat. Ils avaient dès les débuts de la deuxième décennie afflué en Syrie et en Irak de partout dans le ...
  • January 5, 2017
    Multiple players that destabilize the countries in the region characterize the terrorist landscape in the Sahel. Despite the fact that each terrorist group has particular areas of action and zones of influence, nevertheless two main ideological tendencies confront each other in the Sahel: on one hand, Al Qaeda in the Islamic Maghreb, and on the other, the Islamic State (IS) organization (also known as Daesh). However, some groups continue to act independently of the allegiances they ...
  • Authors
    Pascal Chaigneau
    Pierre-Marie Faivre
    Jeremy Ghez
    Jacques Gravereau
    Philippe Migaux
    Alain Oudot de Dain-ville
    October 17, 2016
    Cette publication conjointe entre HEC Center for Geopolitics et OCP Policy Center, compile douze Policy Papers qui ont été présentés, discutés et enrichis lors de la première édition des Dialogues Stratégiques, une plateforme d’analyse et de débat stratégique autour des principaux enjeux géopolitiques et sécuritaires internationaux, mais également régionaux revêtant une importance capitale pour les continents européen et africain. Ce premier volume des Dialogues Stratégiques est co ...