Publications /
Policy Paper

Back
Desarrollar el nuevo Sur tras el Consenso de Washington
December 20, 2024

Este artículo se publicó originalmente en legrandcontinent.eu

En una era de interconexión mundial sin precedentes, los países en desarrollo se enfrentan a un panorama económico cada vez más complejo y a menudo hostil. Este panorama está configurado por tres grupos principales de limitaciones políticas. En primer lugar, el aumento entre las grandes potencias de las tendencias proteccionistas ha hecho más difícil el entorno mundial, sobre todo porque las economías avanzadas recurren cada vez más a las políticas industriales para alcanzar objetivos económicos específicos, y la intensificación de las rivalidades geopolíticas conduce a la reestructuración de las cadenas de valor mundiales y a la reagrupación de los países en bloques económicos. En segundo lugar, en un momento en el que la demanda de servicios públicos alcanza cotas sin precedentes, el margen de maniobra de la política macroeconómica de los países en desarrollo se ha reducido considerablemente. Una serie de crisis —desde la crisis financiera mundial hasta el COVID-19, pasando por las crisis de los precios de los productos básicos— han agotado los recursos presupuestarios de los gobiernos. En tercer lugar, los rápidos avances tecnológicos son perturbadores y hacen que las reformas tradicionales de las políticas de crecimiento y transformación estructural queden obsoletas, lo que obliga a experimentar en ámbitos nuevos y desconocidos.

Estos tres grupos de limitaciones políticas han creado una tormenta perfecta de retos para los países en desarrollo. Este texto examina el impacto polifacético de los cambios globales en las opciones de política económica de que disponen los países en desarrollo. En la actualidad, estos países se enfrentan al reto de operar sin un marco claro y coherente para sus políticas y estrategias de desarrollo. Esto ha dado lugar a un cambio de paradigma caracterizado por un panorama en el que «cada país va por su cuenta», lo que se traduce en la ausencia de objetivos o instrumentos políticos claros para navegar por esta nueva realidad. Este enfoque es insostenible y plantea riesgos significativos para la estabilidad económica mundial y el desarrollo integrador. Este documento propone una alternativa: un marco de política económica sólido, matizado y adaptado que aborde los retos específicos de los países en desarrollo y, al mismo tiempo, aproveche sus puntos fuertes y su potencial inherentes.

RELATED CONTENT

  • Authors
    Taoufik Abbad
    July 5, 2017
    Le processus continu et renforcé de l’accumulation du capital physique, dans lequel s’est engagé le Maroc depuis le début des années 2000, a permis de préserver la stabilité des équilibres fondamentaux et d’amortir les différents chocs exogènes, aussi bien internes qu’externes. Cependant, cet effort d’accumulation n’a pas permis d’insuffler un accroissement significatif des gains de productivité et d’accélérer la transformation de la base productive. Ce Policy Brief propose de décri ...
  • Authors
    Taoufik Abbad
    July 5, 2017
    The continuous and reinforced process of accumulating physical capital, in which Morocco has embarked since the early 2000s, has helped to preserve the stability of the fundamental equilibrium and cushion the economy from various external and exogenous shocks. However, these accumulation efforts have not led to a significant increase in productivity gains or to an accelerated transformation of the productive base. This Policy Brief aims to describe the underpinnings of the capital a ...
  • Authors
    Aleksandra Liaplina
    June 29, 2017
    The world economy – and emerging market and developing economies in particular – display a gap between infrastructure needs and its finance (Canuto, 2014). On the one hand, infrastructure investment has fallen far short of what would be necessary to support potential growth. On the other hand, abundant financial resources in world markets have been facing very low and decreasing interest rates, whereas opportunities of higher return from potential infrastructure assets are missed. H ...
  • June 21, 2017
    Ce podcast est présenté par Moubarack Lo. Il y analyse l’apport de l’adhésion marocaine à la CEDEAO suite à l’accord de principe donné par ses membres au 51e sommet de Monrovia le 4 juin ...
  • Authors
    Fernanda De Negri
    June 20, 2017
    Brazil’s labor and total-factor productivity (TFP) have featured anemic increases in the last decades (Canuto, 2016). As we illustrate here, contrary to common view, sector structures of the Brazilian GDP and employment cannot be singled out as major determinants of productivity performance. Horizontal, cross-sector factors hampering productivity increases seem to carry more weight. Brazil’s productivity performance has been dismal Since the end of the 1970s, the Brazilian labor p ...
  • Authors
    June 9, 2017
    In June 2017, the second Annual Report on Commodity Analytics and Dynamics In Africa (Arcadia report) was published, in collaboration between the OCP Policy Center and CyclOpe. Its aim is to annually report on the evolution of the economic, legal, financial and societal links between Africa and the world commodity markets, both with regard to the cyclical changes in the markets, and to the structural changes or failures that may have emerged. Focusing on 2016 and early 2017, the Arc ...
  • June 06, 2017
    Ce podcast est présenté par Mme. Clélie Nallet, chercheur au Programme Afrique subsaharienne de l’Ifri. La catégorie « classes moyennes africaines » est désormais largement mobilisée dans ...
  • Authors
    Matheus Cavallari
    June 6, 2017
    One major policy issue in Brazil is how to boost productivity, while following a path of fiscal consolidation that will take at least a decade to bring the public-debt-to-GDP ratio back to 2000 levels (Canuto, 2016a). The productivityboosting agenda includes not only the implementation of a full range of structural reforms, but also recovering and upgrading the national infrastructure and other long-term investments. Given that fiscal consolidation has already been leading to less t ...
  • Authors
    May 22, 2017
    The best way I can describe my feelings about trade these days is as an unstable anxiety disorder. Following on November 8 2016, the date of the US election, my anxiety level rose markedly as the Trans-Pacific Partnership (TPP) was buried. Shortly thereafter it touched a maximum when a dangerous idea called the Border Adjustment Tax was gaining traction, and the North-American Free Trade Agreement seemed headed the way of TPP. Then I became a little less prone to panic attacks, as v ...