Publications /
Policy Paper

Back
L’aide au développement américaine dans le domaine de la santé en Afrique : Analyse à la lumière de la Déclaration de Paris
Authors
Souha Majidi
June 5, 2020

Face à l’ampleur des retombées économiques et sociales des crises sanitaires, comme la Covid19, l’aide publique au développement peut jouer un rôle essentiel dans l’atténuation de l’impact des épidémies sur les économies les plus fragiles et vulnérables. L'aide publique au développement (APD) vise non seulement à combler le manque de capital nécessaire à amorcer une dynamique forte de développement, mais aussi à amorcer la capacité des Etats à répondre aux risques sanitaires et sécuritaires globaux. En ce sens, il s’avère que le rôle des Etats-Unis est central. Le pays est le premier donateur en termes d’APD en matière de santé dans le monde. La contribution des USA représente 50% de l’ensemble de l’APD fournie pour la santé par les pays donateurs du comité au développement de l’OCDE. Bien que l’Afrique soit le premier continent à bénéficier des initiatives et programmes américains de santé mondiale, de multiples enjeux et limites relativisent l’efficacité de ladite aide, pour manque de résultats mesurables de développement au sein des pays bénéficiaires. La conversion des ressources en réalisations devient difficile, et les efforts se dispersent quand la mission régalienne de l’Etat receveur se réduit. Une cause principale est la marge de manœuvre limitée des Etats receveurs de l’aide, ainsi que le manque de synergie et d’harmonisation entre les aides, privée et publique, au sein du continent. Ce constat invite à repenser la Déclaration de Paris sur l'efficacité de l’aide au développement afin de rendre les aides, publique et privée, complémentaires, efficaces et basées sur des partenariats égaux et transparents entre donateurs et receveurs.

RELATED CONTENT

  • Authors
    August 13, 2018
    Depuis la fin de l’année 2017, le président Donald Trump mène plusieurs batailles commerciales, contre différents partenaires, sous prétextes de sauver des emplois industriels américains et de réduire le déficit commercial des États-Unis. S’il est difficile de se prononcer sur les effets des combats commerciaux amorcés par le président Trump, l’importance des opposants et des échanges pour l’économie mondiale en fait une source de risque pour la croissance, les emplois et les prix à ...
  • Authors
    August 6, 2018
    The IMF released last July 24 its latest assessments of the current account balances for the 30 largest economies in its External Sector Report 2018 (ESR). There was no major change in 2017 relative to previous years and the reconfiguration of surpluses and deficits that has prevailed since 2013 was essentially extended. However, there are reasons to expect more abrupt alterations ahead, as the U.S. fiscal easing under high employment conditions unfolds. Given the context of ongoing ...
  • Authors
    July 3, 2018
    The addition of a fourth US rate rise to the Federal Reserve’s 2018 dot-plot graph after the June meeting of the Federal Open Market Committee sparked a bout of portfolio outflows from emerging markets. This followed a fleeting upswing at the beginning of the month that fell short on reversing the unwinding of exposure and sell-off of assets in May (Chart 1). Country differentiation has been accentuated, with exchange rate devaluation pressures and capital outflows occurring more no ...
  • Authors
    April 19, 2018
    In its March 2018 meeting, the Federal Reserve raised the target range for federal funds rate by a quarter point to 1.5-1.75 percent and Fed officials are now projecting a steeper path of hikes for the next two years. Recent inflation data would hint at the Fed staying firmly on track for another 25bp rate hike in June. As producer price inflation hit a seven-year high and a tightened labor market is exercising upward pressure on wage growth, there is no wonder expectations have sli ...
  • Authors
    Matheus Cavallari
    November 15, 2016
    U.S. assets reacted in a see-saw fashion to Donald Trump’s victory. Stock futures first dove deeply before climbing up to strong gains as investors developed a view on what kind of economic policy president-elect Trump is likely to pursue. They seem to be pricing in an expectation of higher growth and inflation, as well as an earlier Federal Reserve exit from ultra-low interest rates and from holding U$ 4.45 trillion of Treasury bonds. Shock waves hit international financial market ...