Publications /
Policy Brief

Back
Debt Sustainability and Development Financing in Sub- Saharan Africa: Recent Dynamics
Authors
Lotfi El Jai
September 18, 2019

Countries in Sub-Saharan Africa (SSA) currently face a yearly infrastructure financing gap ranging between $68-$108 billion along with other socio-economic challenges (AfDB, 2019). Debt financing remains a major source of growth as countries in the region work to achieve their developmental needs and the Sustainable Development Goals (SDGs). The levels of official development aid (ODA) and foreign direct investments (FDIs) remain volatile to fully meet the region financial needs. However, the sustainability of SSA external debt raises serious concerns if one looks at the rapid debt accumulation in recent years. This brief will highlight the recent changes in the nature and quality of debt in SSA along with details of the risks related to the shift in the creditors base. Finally, this brief aims to demonstrate the impact of these risks on debt sustainability and the future of development financing in SSA.

In the early part of the 21st century, debt sustainability challenged Sub-Saharan Africa (SSA) as it sought to reach the Millennium Development Goals (MDGs). Following two episodes of debt relief (HIPC and MDRI2), the average debt-to-GDP ratio has decreased from over 100% in 2000 to less than 40% in 2010 (figure 1), representing a debt stock reduction of almost $100 billion (IMF, 2017). This was a breath of fresh air that would have allowed SSA countries to sustain their current and future debt levels and promote development expenditures in the region.

However, with the stagnation in the level of official development aid following the Global Financial Crisis of 2007, and the difficulties of the region’s countries in mobilizing domestic resources to finance their infrastructure and socio-economic development needs

RELATED CONTENT

  • Authors
    March 30, 2020
    */ Depuis le 12 mars, les frontières et les communications aériennes, maritimes et terrestres entre l’Espagne et le Maroc sont fermées à cause de la crise du COVID-19. Mais au-delà de la fermeture transitoire des frontières, la crise sanitaire, doublée de la crise économique qui se laisse déjà ressentir en Espagne, aura un fort impact sur un million de ressortissants marocains résidant en Espagne. Au 1er janvier 2019 (derniers chiffres officiels disponibles), leur nombre était de 8 ...
  • March 27, 2020
    Le virus Corona a laissé l'humanité désarmée et impuissante à y faire face. Les Etats y ont réagi en rangs dispersés, sans aucune coordination, et les Organisations internationales se sont limitées à alerter les Etats et à les inciter à prendre les mesures nécessaires pour faire face à la pandémie. Si le Secrétaire général de l’ONU a été parmi les premiers à “déclarer la guerre” a ce virus, le Conseil de Sécurité a brillé par son absence, alors qu’auparavant, il avait adopté des rés ...
  • Authors
    Moubarack Lo
    Amaye Sy
    March 27, 2020
    L’objet de ce Papier est de proposer un indice qui synthétise et suit le niveau de compétitivité structurelle et d’attractivité des pays en développement pour l’atteinte de l’émergence économique. Il s’inscrit dans le cadre conceptuel de l’émergence pris au sens large retenu dans l’ouvrage « l’émergence économique des nations: définition et mesure » de Moubarack LO (2017). L’Indice de Compétitivité Structurelle (ICS) vise à proposer une mesure synthétique unique de tous les leviers ...
  • Authors
    Mouhamadou Moustapha Ly
    March 25, 2020
    Le Covid-19 marque les esprits et impose à l’économie mondiale un ralentissement qui fait craindre les pires conséquences sur la production, les emplois et sur le futur immédiat des économies en développement. Les autorités budgétaires et monétaires à travers le monde s’engagent dans des politiques de soutien aux économies, avec des fonds et des initiatives inédits. Le continent africain, également touché par la pandémie, mène lui aussi des politiques économiques courageuses (budgét ...
  • March 25, 2020
    A feeling of collective insanity has overtaken the world since the Coronavirus Disease 2019 (COVID-2019) emerged in Wuhan, China. The virus—more lethal than influenza—was initially treated lightly by the West. This approach showed the lack of preparedness of many countries in dealing with the epidemics we are currently facing. Instead of implementing immediate measures to deal with the challenges imposed, some political and business leaders started labeling COVID-19 as the Chinese v ...