Publications /
Opinion

Back
Coup d’État au Gabon : Le septième de ‘’la nouvelle vague’’
Authors
August 31, 2023

Un peu plus d’un mois après le coup dÉtat qui a renversé le président nigérien, Ali Bongo Odimba (ABO) est, dans la matinée du 30 août, renversé par un groupe de militaires avant même qu’il n’ait eu le temps de fêter sa troisième élection à la tête de l’État gabonais.

 

1-Encore un coup d’État 

Les premières annonces du coup d’État au Gabon rappellent la tentative avortée, en janvier 2019, lorsque l’adjoint du patron de la Garde républicaine, Ondo Obiang Kelly, prend la tête d’un commando pour tenter de mettre fin au régime d’Ali Bango Odimba, alors en convalescence au Maroc, après avoir été soigné des suites d’un AVC en Arabie saoudite. Le lieutenant Ondo Obiang et ses complices furent arrêtés le même jour et deux d’entre eux furent tués. Serait-ce le sort des putschistes actuels ? le déroulement des faits semble indiquer que non.

Après la Guinée, le Mali (à 2 reprises), le Burkina Fasso (à 2 reprises) et le Niger, voici venu le tour du Gabon. Du même coup, les putschs qui touchent les États africains francophones et qui semblaient toucher la seule Afrique de l’Ouest (CEDEAO), se déplacent vers l’Afrique Centrale (CEEAC).

 

2-Les faits du 30 août 2023

Vers 01h00 du matin, le Centre gabonais des élections (CGE), structure dédiée à l’organisation des scrutins de 2023 et la chaine Gabon 24 se préparent pour enregistrer les résultats finaux que doit lire Michel Stéphane Bonda, président de la CGE. Quelques heures, plus tard, Gabon 24, la chaîne dont les studios se trouvent dans le palais présidentiel, entame la communication des résultats qui donnent Ali Bango gagnant avec plus de 64 % des voix, mais la diffusion est interrompue pour laisser la place à des militaires dont l’un d’eux déclarera : « Nous mettons fin au régime en place », avant de se mettre à la lecture d’un communiqué annonçant l'annulation des résultats des élections et la dissolution des institutions politiques. Le communique se focalise sur des points principaux :

- Il ne reconnait pas les résultats des élections : « …les élections générales du 26 août 2023 ainsi que les résultats tronqués sont annulés » ;

- Il stigmatise la gouvernance d’Ali Bango : « une gouvernance irresponsable, imprévisible qui se traduit par une dégradation continue de la cohésion sociale risquant de conduire le pays au chaos… » ;

- Il affirme le respect des engagements du Gabon envers la communauté internationale ;

- Il annonce la fermeture des frontières jusqu’à nouvel ordre et ;

- Il appelle la population au calme et à la sérénité.

Si le coup d’État rappelle la tentative de 2019, la composition du groupe des putschistes n’augure pas de la même fin connue par le lieutenant Ondo Obiang Kelly, auteur de la tentative de janvier 2019, qui était presque isolé. Le groupe qui conduit le coup d’État de 2023 a pris soin d’associer quasiment tous les corps de l’armée gabonaise ou du moins les plus importants : des bérets rouges de l’armée régulière, des bérets verts de la Garde républicaine, bérets noirs des unités des blindés, des gendarmes et même une personne en civil qui doit probablement représenter des services de renseignement. Le groupe qui se fait baptiser « Comité de transition et de restauration des institutions » rétablit l’internet qui était coupé depuis le 26 août et annonce par la suite avoir placé le président sortant/entrant en résidence surveillée et mis son fils en état d’arrestation.[1] Une vidéo qui circulera quelques heures plus tard sur les réseaux sociaux montrera le président gabonais parlant en anglais pour confirmer son arrestation et demander à la communauté internationale d’élever la voix pour le sauver.

 

Le président gabonais en appelle à la communauté internationale et à ses pairs pour tenter de le rétablir dans ses fonctions

 

3-Un coup d’État qui s’inscrit dans la nouvelle vague

Lorsqu’en août 2020, au Mali, Assimi Goïta renverse IBK, force était de constater que le putsch faisait suite à une grogne de la population, notamment par le biais du Mouvement du 5-Juin (M5-RFP). L’annonce du coup d’État fut accueillie par un grand enthousiasme populaire, les Maliens percevaient les militaires putschistes comme de simples citoyens ayant décidé de prendre leurs responsabilités.[2] C’était une première dans la région et en Afrique où les coups d’État inspiraient plus méfiance et peur que sérénité et satisfaction parmi les populations.

Ce même phénomène, observé auparavant en Guinée et par la suite au Burkina Faso et tout dernièrement au Niger, pousse à croire en l’émergence au Sahel, voire en Afrique, d’un nouveau paradigme en termes de gouvernance politique. Ce phénomène semble installer une nouvelle forme de ‘’contrat social’’ entre les populations et les armées au détriment d’élites politiques qui se sont révélées incapables de gagner la confiance des populations. Celles-ci  accordent leur soutien aux militaires pour qu’ils retirent du pouvoir une élite politique à laquelle on reproche soit sa dépendance de puissances étrangères, soit sa corruption ou encore son insouciance et son incompétence. Les élites politiques dans certaines régions africaines semblent ne pas être à la hauteur de l’accomplissement de leurs fonctions régaliennes remettant ainsi en cause leur légitimité fonctionnelle.

C’est dans cette nouvelle vague de coups d’État qui se produisent sous l’enseigne de ce nouveau ‘’contrat social’’ que semble s’inscrire le putsch contre Ali Bango Odimba.

Comme les Maliens, les Guinéens, les Burkinabais et les Nigériens, les Gabonais sont sortis dans la rue pour saluer le coup d’État ; signe qu’ils n’appréciaient plus leur élite politique, conduite par un président, qui après avoir succédé à son père, était sur le point d’entamer un troisième mandat, en dépit de son état de santé précaire.

 

4-Un coup d’État qui confirmerait la tendance au malaise dans les anciennes colonies françaises

La Guinée, le Mali, le Burkina Faso, le Niger et maintenant le Gabon, sans parler du Tchad[3], se partagent non seulement le fait d’avoir connu des coups d’État durant les trois dernières années, mais également celui d’être francophones et d’avoir été des colonies françaises. Ce fait peut-il être un simple hasard ? Pourquoi le phénomène des putschs semble avoir été abandonné dans les colonies anglaises, espagnoles ou portugaises et en même temps persister, voire s’intensifier dans les pays qui étaient d’anciennes colonies françaises. Les présidents déchus subissent-ils la malédiction d’être à la tête d’anciennes colonies françaises ?

Le putsch au Gabon, qui se place dans la suite de ceux de quatre autres pays africains, laisse craindre un effet domino dont la tempête risque d’emporter d’autres régimes ? On ne peut alors faire l’économie d’une interrogation sur le futur pays qui verra son président destitué par les militaires. Peut-il être un pays dont le président a fait un troisième mandat ? Un pays qui emprisonne ses opposants ? Un pays où la longévité du président a dépassé les normes ? Où un pays dont le président ne peut s’acquitter de ses fonctions ?

Une chose est presque sûre : le futur coup d’État se passera dans un pays francophone. Dans une ancienne colonie française. Gageons, cependant, sur la capacité du monde francophone et de la France à dépasser les crises pour corriger cette tendance. Ils en sont capables, ils en ont les moyens.

 


[1] Noureddine Bango Valentin, fils du président, est accusé de falsification de la signature du président, de faux et usage de faux, de trafic de stupéfiants, de détournements massifs de fonds publics et de haute trahison.

[2] "il n'y a pas de coup d'État, il n'y a pas de junte, nous avons des Maliens qui ont pris leurs responsabilités", avait déclaré Mohamed Aly Bathily, l’un des responsables du mouvement 5-juin.

[3] La prise de pouvoir par le fils du président Deby s’apparente, à n’en pas douter, à un coup d’État, le fils Deby s’étant proclamé chef d’État en dépit de toutes les dispositions constitutionnelles.

RELATED CONTENT

  • Authors
    October 6, 2017
    Le message essentiel de ce Policy Brief porte sur les profondeurs dans la crise du Sahel. Certains aspects de la crise tels que la violence extrémiste, les migrations, le crime transnational ou encore la précarité ne sont que les symptômes d’une maladie qui ne fera qu’empirer si les causes réelles et profondes ne sont pas traitées. En prenant le cas du G5 Sahel, comme cadre pour des commodités de l’étude et de l’analyse, nous n’insinuons en aucun cas que la crise est limitée aux cin ...
  • Authors
    October 6, 2017
    This Policy Brief highlights the depths of the Sahel crisis. Some aspects of the crisis, such as extremist violence, migration, transnational crime and precariousness, are in fact symptoms of a disease that will only get worse if the real and deep causes are not addressed. Exploring the case of the G5 Sahel as a framework for the convenience of study and analysis does not imply that the crisis is limited to the five countries that are part of the G5 Sahel. Indeed, while specificitie ...
  • Authors
    August 4, 2017
    La Conférence Annuelle Africaine Sur la Paix et la Sécurité (APSACO), organisée par l’OCP Policy Center, s’est tenue les 10 et 11 juillet à Rabat. Cette première édition portant sur l’autonomie stratégique de l’Union Africaine (UA) avait pour but principal de mener une réflexion sérieuse et constructive sur les différentes options probables et réalistes de la montée en puissance de cette organisation internationale comme acteur autonome, mais interdépendant avec le monde. La Confére ...
  • July 31, 2017
    The African Peace and Security Annual Conference (APSACO), organized by the OCP Policy Center, was held from July 10 – 11, 2017 in Rabat. This first edition, focusing on the African Union’s (AU) strategic autonomy, aimed to facilitate a serious and constructive consideration of the various probable and realistic options for the rise of this international organization as an autonomous entity that is globally interdependent. The conference also aimed at launching a deep African debate ...
  • Authors
    Christopher S. Chivvis
    June 20, 2017
    The United States and Europe share a common interest in addressing the growing terrorist threats from North Africa. The emergence of ISIL as a force in the region — notably in Libya, but also in Egypt and to a lesser degree in Tunisia, Algeria, and Mali — is cause for genuine concern. The ISIL challenge is compounded by the persistence of older terrorist organizations, both local ones such as the region’s various Ansar al Sharias as well as al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM), al ...
  • Authors
    Patrick Brunot
    Pascal Chaigneau
    Jérôme Evrard
    Sonia Le Gouriellec
    Andreï Gratchev
    Michael Lebedev
    Florent Parmentier
    Anne-Sophie Raujol
    George Voloshin
    April 13, 2017
    Cette publication conjointe entre HEC Center for Geopolitics et OCP Policy Center, compile douze Policy Papers qui ont été présentés, discutés et enrichis lors de la deuxième édition des Dialogues Stratégiques, une plateforme d’analyse et de débat stratégique autour des principaux enjeux géopolitiques et sécuritaires internationaux, mais également régionaux revêtant une importance capitale pour les continents européen et africain. Ce deuxième volume des Dialogues Stratégiques est co ...
  • Authors
    February 15, 2017
    Au dernier trimestre de l’année 2016, les spécialistes du terrorisme étaient encore occupés par la contreradicalisation, l’endoctrinement et les dangers des départs des jeunes recrues vers les foyers de tension, alors que la question du retour chez eux commençait déjà à se poser, dans leurs pays d’origine, de ceux qui ont expérimenté la guerre et acquis d’importantes capacités de combat. Ils avaient dès les débuts de la deuxième décennie afflué en Syrie et en Irak de partout dans le ...
  • January 5, 2017
    Multiple players that destabilize the countries in the region characterize the terrorist landscape in the Sahel. Despite the fact that each terrorist group has particular areas of action and zones of influence, nevertheless two main ideological tendencies confront each other in the Sahel: on one hand, Al Qaeda in the Islamic Maghreb, and on the other, the Islamic State (IS) organization (also known as Daesh). However, some groups continue to act independently of the allegiances they ...
  • Authors
    Pascal Chaigneau
    Pierre-Marie Faivre
    Jeremy Ghez
    Jacques Gravereau
    Philippe Migaux
    Alain Oudot de Dain-ville
    October 17, 2016
    Cette publication conjointe entre HEC Center for Geopolitics et OCP Policy Center, compile douze Policy Papers qui ont été présentés, discutés et enrichis lors de la première édition des Dialogues Stratégiques, une plateforme d’analyse et de débat stratégique autour des principaux enjeux géopolitiques et sécuritaires internationaux, mais également régionaux revêtant une importance capitale pour les continents européen et africain. Ce premier volume des Dialogues Stratégiques est co ...
  • Authors
    October 10, 2016
    Les personnes sont certes libres de choisir les lieux de leurs séjours dans le pays où ils résident, ce mouvement interne n’est pourtant pas sans impacts sur les politiques de l’Etat et sur ses stratégies. Les différences de peuplement sont à l’origine des disparités interrégionales qui à leur tour agissent sur la mobilité. Le dépeuplement de certaines régions peut les transformer en zones grises et incontrôlées, créant par là même des soucis sécuritaires et de défense. Si l’Etat n ...