Publications /
Opinion

Back
Les instruments de Bretton Woods en mode de retrait contraint
Authors
Mohammed Germouni
August 26, 2019

La création d’instruments financiers à la Conférence de Bretton Woods, à la fin de la Seconde  Guerre mondiale, était une nouveauté pour l’époque et avait sonné la fin du chacun pour soi « monétaire », en jetant les bases d’un système de changes fixes mais ajustables reconnaissant, cependant, et dès le départ, la primauté du dollar de la nouvelle grande puissance.

Le Fonds monétaire international (FMI) devant se charger de venir en aide aux pays à la balance des paiements déficitaire, et ce qui deviendra la Banque mondiale, dénommée Banque Internationale de Reconstruction et de Développement (BIRD), pour financer le développement des pays pauvres. Ainsi, après une longue dépression, et avant la fin d’un conflit mondial effroyable, c’était le 22 juillet 1944, les pays présents s’étaient donnés « une mesure commune, une norme commune et une règle commune », pour reprendre les mots de l’économiste anglais, John Maynard Keynes, à la clôture de la conférence qu’il a organisée et supervisée, en ayant perdu le bras de fer qui l’opposait au plan américain de Harry Dexter White. Ce dernier, qui était l’ancien économiste en chef du département du Trésor américain, allait devenir, d’ailleurs, le premier directeur général du FMI, à Washington. Autant les Anglais étaient pour une seule Institution qui aurait pu gérer la monnaie mondiale sous une forme d’union de compensation internationale, réduisant ainsi les fluctuations économiques et celles des balances de paiement, autant les négociateurs américains préféraient dissocier les prêts à long terme, destinés au développement, et les prêts à court terme, destinés à la balance des paiements, défendant le principe d’un Fonds et d’une Banque.

Depuis, le nouveau système est sous domination américaine, et l’ordre monétaire repose, non pas sur une nouvelle monnaie mondiale, mais sur le dollar, biaisant la mécanique du nouvel  organisme en faveur des créanciers, à une époque, doit-on le rappeler, où  l’Amérique était pratiquement le seul prêteur au monde. Trois quarts de siècle, plus tard, la belle construction, conçue dans le petit Etat du New Hampshire, qui n’a, d’ailleurs, jamais fonctionné comme prévu, est en voie d’effilochage à son tour sous les coups de boutoir d’une administration américaine allergique à tout multilatéralisme, à l’instar des autres organismes qui avaient fait « l’âge d’or » d’un tel système. 

D’aucuns, et non des moindres, comme l’ancienne directrice générale adjointe  du Fonds, Anne Kreuger, qui ne mâche pas ses mots ou un David Lipton, plus diplomate, comme actuel directeur général par intérim, se posent la question du degré de résilience, voire la pérennité  de tels organismes, en une période où la coopération internationale d’antan commence à faire défaut, sinon à s’étioler progressivement. Et tous de signaler l’exemple de la  crise profonde que vit l’Organisation mondiale du Commerce (OMC), créée en 1994, à Marrakech, pour mémoire. Son organe-clé, en charge du règlement des « différends » entre Etats- membres, est devenu tellement défaillant rendant le naguère libre-échange un simple « laisser faire», voire un laisser-aller tout court, comme l’illustrent bruyamment, notamment les épisodes successifs de la guerre commerciale entre Américains et Chinois, au cours de la dernière période, notamment. La candidate de l’Union européenne (UE) pour garder la direction du Fonds ne saurait faire illusion que le changement se passe dans la continuité d’antan.

Les euphémismes abondent pour qualifier les difficultés du moment vécues par ces organismes, et certains voudraient n’y voir, par exemple, qu’une simple phase de transition, alors qu’il s’agit,  plutôt,  d’une crise de nature institutionnelle et même politique qui accentue la menace pesant sur la stabilité déjà précaire d’un système financier international en quête de solutions nouvelles. Les formules bilatérales de coopération, prônées et préconisées comme cadre idoine, par certains, ne pourraient faire face aux déséquilibres actuels et encore moins répondre aux grands défis futurs.  Il est, ainsi, de plus en plus difficilement concevable d’améliorer la gouvernance et l’efficacité d’organisations internationales encore opérationnelles pour faire front à de nouvelles problématiques à caractère planétaire.  Face aux nouvelles formes d’hégémonisme et confrontations d’intérêts en voie de se former, à l’Ouest comme à l’Est, une partie de la réponse à venir ne pourrait-elle pas se trouver, par exemple, pour un grand nombre de pays, dans un nouveau jeu d’alliances et de solutions modulables, qui se tissent encore avec lenteur, pour s’accorder sur des règles minimales de compétition et de coopération. 

Le monde est entré dans une ère où la dette gère les économies depuis un certain temps, en passant d’une période, où le crédit permettait d’alimenter l’activité réelle, à l’actuelle où c’est la liquidité qui tend désormais à gouverner. Dans le cas d’un éventuel retrait, à peine perceptible, des engagements pris naguère à Bretton Woods, tel qu’il se dessine, et en situation du surendettement où les économies se trouvent, qu’on soit prêteur ou débiteur, tout retournement de conjoncture  génère encore plus d’incertitudes et moins de confiance pouvant déboucher, en dernier ressort, sur des crises financières. Avec un protectionnisme prenant de l’ampleur et un système multilatéral de plus en plus fragile, c’est à nouveau un encouragement à la «dévaluation compétitive» qui avait conduit, par le passé, aux conflits armés tout court. Les risques menaçant l’économie mondiale ne cessent de croître depuis la bulle sur le marché des crédits aux entreprises, la fin du long cycle de croissance aux USA et l’ombre de la déflation dans la zone euro, pour nous en tenir aux plus préoccupants. Par ailleurs, l’érosion de la coopération internationale réduit considérablement les marges de manœuvre des Banques Centrales, tant les politiques monétaires ne peuvent gagner en efficacité que couplées à des politiques budgétaires adéquates.

La solution ne  résidera sûrement pas en un retour au système de taux de change rigide, décidé il y a plus de sept décennies, mais à une formule adaptée aux évolutions significatives enregistrées depuis, afin que  le « non système », prévalant actuellement, ne continue de favoriser l’éclosion de stratégies nationales multiples ne pouvant qu’aggraver les distorsions réelles de concurrence.

RELATED CONTENT

  • Authors
    September 3, 2020
    The “middle income trap” may well characterize the experience of Brazil and most of Latin America since the 1980s. Conversely, South Korea maintained its pace of evolution, reaching a high-income status. Such divergence of economic growth can be related to their distinctive performances of domestic accumulation of technological and organizational capabilities. Their different approaches to global value chains and trade globalization reinforced such discrepancy in domestic accumulati ...
  • Authors
    August 10, 2020
    The International Monetary Fund (IMF) released, on August 4th, its ninth annual External Sector Report, where current account imbalances and asset-liability stocks of 30 systemically large economies are approached. This time the report went beyond looking the previous year and tried to anticipate what will be some of the impacts of the still on-going COVID-19 crisis. The report shows that the global economy entered the COVID-19 crisis with a configuration of external imbalances tha ...
  • Authors
    August 6, 2020
    La COVID-19 a asséné un puissant coup de massue à l’économie mondiale, en combinant une terrible pandémie à un effondrement de la production dû au confinement de la moitié de la population active mondiale. L’incertitude générée par le choc médical et économique paralyse les consommateurs et les investisseurs, et la dispersion des prévisions économiques à court terme est plus grande qu’elle ne l’a jamais été dans l’histoire moderne, environ six fois plus que lors de la grande crise f ...
  • Authors
    Karim EL Mokri
    July 27, 2020
    The current pandemic has hit all countries hard, with severe repercussions at all levels. In economic terms, and given the scale of the damage, countries have reacted quickly by drawing on their available toolboxes. However, unlike in 2008, room for maneuver this time is much more limited and many countries have no choice but to go into massive debt to cope with the effects of the pandemic. For a country like Morocco, such a situation should lead the authorities concerned to study a ...
  • July 24, 2020
    Depuis 2018, le Ghana est considéré par le Fonds monétaire international (FMI) comme le bon élève de l'Afrique. Bon élève dans le respect de la démocratie qui lui permet d'attirer de nombreux investisseurs mais, aussi, bon élève de par les résultats économiques obtenus pour réduire son inflation et relancer sa croissance économique, suite à un programme d'ajustement structurel, soutenu par le FMI, mis en place en 2015, et qui s'est achevé en 2019. Ces résultats, le Ghana les doit a ...
  • Authors
    July 20, 2020
    This article was originally published on Bruegel. The global economy is showing signs of recovery from the economic crisis caused by COVID-19, though the spread of the coronavirus is accelerating in some countries. In this circumstance, policymakers must weigh up the trade-offs involved in dealing with the pandemic while easing lock downs and sustaining economic activity. Differences in age structures, urbanisation rates and other factors will inform decision making in different co ...
  • Authors
    July 20, 2020
    There are signs of recovery in various parts of the global economy, starting in May, after the depressive dip imposed by Covid-19. Such signs emerged after the easing of restrictions on mobility established to flatten out the pandemic curves, and also reflected policies of flattening the recession curve (income transfers to part of the population, credit lines to vulnerable companies and others). Besides remaining far from giving back the GDP lost, in all countries, the recovery fa ...
  • Authors
    Amine Benbernou
    Dorothée Schmid
    July 9, 2020
    Middle Eastern geopolitics is currently undergoing structural changes: the regional order is in transition in the aftermath of the Arab Spring that undermined authoritarian governance, and triggered the competition for power against a backdrop of American withdrawal. This new race for regional domination challenges the traditional hierarchy of powers that is mainly based on military capacity and the interplay of foreign alliances. The economy, which had previously guaranteed the pol ...
  • Authors
    Alioune Sall
    Moubarack Lo
    July 2, 2020
    La transformation de la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) en « confédération d’Etats » est parfois évoquée, y compris au niveau des Chefs d’Etat de la Communauté, comme une prochaine étape naturelle du processus d’approfondissement de l’intégration en Afrique de l’Ouest. La présente étude a pour objet d’en explorer la faisabilité et la pertinence, en se fondant sur l’expérience vécue dans d’autres continents. Une Confédération d’Etats peut être défini ...
  • Authors
    Datu Sadja Matthew Pajares Yngson
    June 30, 2020
    Unless trade wars end around the globe, the world is headed for the biggest recession in living memory. The crisis arising from the coronavirus will hit fragile economies in Africa, the Pacific, and the Caribbean the hardest. At such a time, the world should be dropping barriers but, instead, new barriers are being built. In the past month, U.S. President Donald Trump threatened retaliation against India unless it released supplies of hydroxychloroquine. Worse still, he got his way ...